На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мир в котором мы живём

59 777 подписчиков

Свежие комментарии

  • Стас Гулинов
    А теперь как? Не будем больше с банкоматов им "отщелкивать"?)«Холодная война п...
  • Юрий Шведчиков
    Куда уходит Чубайс? :-"Доктором к Саакашвили..."Куда уходит Чубай...
  • Владимир Алтайцев
    Шавка пиндосская, а кто тебе  дозволил  поливать грязью СССР?Куда уходит Чубай...

Грёзы Украины. Андрей Бабицкий

Грёзы Украины. Андрей Бабицкий

Посол Украины в Германии Андрей Мельник не перестаёт развлекать публику, выдавая на-гора идеи планетарного масштаба

В марте он спровоцировал серьёзный скандал, заявив, что немцы должны помочь вернуть Украине Крым, поскольку несут ответственность «за нацистскую тиранию с более чем 8 млн украинских жертв войны». Каким-то образом откровенное хамство сошло ему с рук — никаких мер дисциплинарного взыскания МИД Украины к своему сотруднику не применил. Теперь дипломат выдвинул новую инициативу, хотя на самом деле с подобными предложениями украинские политики выступают давно и регулярно.

Выступая в эфире радиостанции Deutschlandfunk, Мельник назвал ситуацию вокруг его страны катастрофической и сказал, что «Россия хочет стереть Украину с лица земли как государство», поэтому Запад не должен ограничиваться выражением солидарности — для эффективной защиты нужны поставки современных систем вооружения. «Либо мы являемся частью такого альянса, как НАТО, и помогаем сделать Европу сильнее, либо у нас есть только один вариант — вооружиться и, возможно, снова подумать о ядерном статусе. Как ещё мы можем гарантировать свою защиту?» — добавил посол.

История вопроса такова. В 1994 году в обмен на финансовую помощь Киев в рамках так называемого Будапештского меморандума отказался от доставшегося от СССР ядерного оружия. Документ был подписан США, Великобританией, Россией и Украиной, но не ратифицирован парламентами стран-гарантов. С 2014 года украинское руководство постоянно обвиняет Россию в нарушении меморандума: дескать, вопреки договорённостям Москва «аннексировала» часть украинской территории. Между строк читается мысль, что Украина свободна теперь от взятых на себя обязательств по ядерным вооружениям. Собственно, именно это и имел в виду Мельник, говоря о возвращении ядерного статуса.

Вокруг этого вопроса уже создано множество мифов, которыми украинские политики жонглируют, как фокусник шарами. На самом деле возможности вновь обрести ядерный статус у Украины ровно нулевые по множеству причин. После подписания Будапештского меморандума страна присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия, согласно которому все страны, подписавшие документ, выступают гарантами безъядерного статуса Украины. То есть никто не позволит такому сумасбродному и непредсказуемому государству, ведущему войну на собственной территории, иметь смертоносное вооружение.

Кроме того, производство бомбы — это крайне сложный, высоконаукоёмкий процесс, требующий колоссального количества технологических условий. Необходимо также иметь детальное техническое описание изготовления бомбы. И обойдётся всё это в миллиарды долларов.

Со 100%-ной уверенностью можно утверждать, что нынешняя Украина не отвечает ни одному из указанных требований. Так что со статусом или без — Украине не видать ядерного оружия как своих ушей.

Что же касается якобы нарушения Россией Будапештского меморандума, то ещё в 2015 году министр иностранных дел России Сергей Лавров заметил, что документ «не обязывал соглашаться с государственным антиконституционным вооружённым переворотом». Помимо этого, модальность документа крайне невысока. Об этом пару лет назад напомнила бывший посол Германии на Украине Анка Фельдхузен: «Это политическая декларация — и не более. Это не международный договор». Экс-посол США на Украине Стивен Пайфер тоже высказался на эту тему: «В английском тексте меморандума присутствует слово assurances, то есть «заверения в поддержке», но не guarantees (гарантии). Это важное отличие. Например, наши союзники по блоку НАТО обладают гарантиями в области безопасности. Южная Корея и Япония, с которыми у США заключены договоры о совместной обороне, обладают гарантиями. В случае Украины мы говорим о заверениях. Это менее сильное слово».

Украина может и дальше терзаться бесплодными фантомными болями, вспоминая, какими огромными возможностями и ресурсами она обладала после распада Советского Союза. Но прошлого не изменить: Киев продал своё ядерное оружие, а деньги были проедены и разворованы. Фарш невозможно провернуть назад.

Андрей Бабицкий, RT

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх