Ключевые вопросы для армянской стороны (возвращение пленных, статус Арцаха и Армии обороны) не были отражены в совместном заявлении
Даже нет намека на то, что «стороны продолжат консультации по обсуждению вопросов …». Провал армянской дипломатии налицо. И это связано не только с некомпетентностью лица, которое вело переговоры. Проблема в том, что у премьер-министра были изначально слабые позиции на переговорах, поскольку именно он подписывал капитуляцию, а затем терпел унижения со стороны оппонента.
Центральным вопросом стал запуск процесса по разблокировке коммуникаций со всеми вытекающими. Несколько мыслей по этому поводу.
Реализация данной программы исходит, главным образом, из интересов России. Во-первых, Москва как гарант процесса перемирия станет главным бенефициаром проектов. Российское экономическое присутствие позволит сохранить влияние Москвы даже после возможного ухода миротворцев спустя пять лет. Во-вторых, контроль над инфраструктурными проектами позволит в перспективе подключить Иран и Турцию к евразийским проектам. В-третьих, остается открытым вопрос, какие компании будут участвовать в «восстановлении и сооружении новых объектов транспортной инфраструктуры». Поскольку бОльшая часть путей будет проходить на территории Азербайджана, можно будет наблюдать конкуренцию между российскими и турецкими компаниями. Если же есть устные договоренности относительно того, что большинство ключевых проектов будут реализовываться третьей стороной в лице России, то это серьезный успех.
Что касается Азербайджана, то он становится другим выгодоприобретателем данного заявления, поскольку создаются возможности для привлечения серьезных инвестиций под данные проекты. При этом для Баку появляются дополнительные трудности: удержать баланс российских и турецких интересов. Как возможный выход: развитие экономических отношений с Москвой и военных с Анкарой. Даже в таком случае Турция усилит свои позиции в качестве одного из главных транзитеров евразийских проектов.
Свежие комментарии