На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мир в котором мы живём

59 774 подписчика

Свежие комментарии

  • Стас Гулинов
    А теперь как? Не будем больше с банкоматов им "отщелкивать"?)«Холодная война п...
  • Юрий Шведчиков
    Куда уходит Чубайс? :-"Доктором к Саакашвили..."Куда уходит Чубай...
  • Владимир Алтайцев
    Шавка пиндосская, а кто тебе  дозволил  поливать грязью СССР?Куда уходит Чубай...

Навальный и ФБК никогда не боролись против коррупции

Наиболее часто встречающаяся "замануха", на которую ведутся те, кто по призыву разного рода агентов иностранного влияния выходит на несогласованные акции, звучит примерно так: "Но ведь Навальный против коррупции!" Просто Робин Гуд какой-то, которого за его благодеяния для народа "гнобит антинародная власть".

Пришла пора разочаровать этих наивных людей по полной программе. Потому что нет ни одного документально подтвержденного расследования созданного Навальным и  ФБК (Фонда борьбы с коррупцией,  признанного иноагентом), которое дало бы хоть какой-то мало-мальски значимый результат. И это происходило отнюдь не по причине противодействия его честным и благородным акциям со стороны "зарвавшихся правителей", чиновников, бюрократов и силовиков.

Этот нулевой результат в столь громко заявленном деле имеет под собой совершенно определённые и абсолютно мерзкие причины, которые вскрыли те, кто непосредственно пытался взаимодействовать с Навальным и ФБК в надежде на то, что их громкие лозунги хотя бы как-то соотносятся с их реальными действиями.

Вот какое расследование на эту тему очень своевременно провел в программе "СК"  Сергей Карнаухов:

Достаточно любопытным является весь выпуск. Но мне хотелось бы обратить ваше внимание на тот его отрезок, который начинается с 56-й минуты.

Для меня открытием стал приглашенный на передачу блогер Антон Вуйма, в нём я увидела ту самую реальную оппозицию, которой так не хватает нашей стране - болеющую за страну, делающую реальные дела и не вставшую в ряды "пятой колонны".  Кратко его законспектировала.

Оппозиционер, кандидат в губернаторы Санкт-Петербурга, политтехнолог Антон Вуйма:

- У меня много лет назад, с 2005 года, была надобность публиковать различные коррупционные дела по различным чиновникам, в отношении которых дела тормозились в следствии и в прокуратуре. Я обращался в ФБК, предлагал им взять готовые материалы с документами, которые подтверждали состав уголовного дела. Я предлагал материалы готовые, там были материалы на чиновников, материалы гостендеров.

Я получал отписки: причем, отписки были гораздо более худшие, чем от государственных органов – «это не по формату», «это для нас мелко».

В 2012 году был серьезный заказ на миллиарды рублей и мы спросили у ФБК: можно ли разместить за деньги?

Нам сказали, что нет, нельзя, но через день на нас вышел их человек и сказал, что они могут разместить за 50 млн. руб. Для нас это было много, мы предложили 5 млн. руб. Но "не срослось".

Потом ещё несколько раз мы выходили и получали отписки. Опять вышли на агента ФБК и предложили за деньги, но сумма выросла.

В итоге я «забил» на ФБК и стал бороться с коррупцией сам.

У нас есть записи разговора с их представителем. Они просили нереальные, космические суммы. 

"Потом эти вопросы решила прокуратура, один вопрос даже решил Путин. А Навальный ни одного коррупционера не посадил".

То есть человек, который реально борется с коррумпированными чиновниками, используя, кстати сказать, для этого все те возможности, которые для такой борьбы создало российское государство, пытался привлечь к участию в своей борьбе широко распиаренный ФБК - и получил полный отлуп! С него ещё и кучу денег запросили.

О том, что этот отлуп был не случайностью, а закономерностью, далее в программе объясняет бывший сотрудник ФБК, знающий его "кухню":

Виталий Серуканов, бывший юрист ФБК, бывший зам. главы московского штаба Навального:

"Якобы руководитель отдела расследований Георгий Албуров долгое время вообще не имел никакого высшего образования. Отдел расследований в ФБК – самый маленький, 2 человека, юротдел – 5. Албуров вообще появлялся в фонде по большим праздникам.

ФБК ничего не выпускает. Им спускают материал, они его обрабатывают. Это дорогой сливной бачок.

Навальный с коррупцией никогда не боролся, ему была нужна красивая картинка в западных СМИ.

Антону ещё повезло. За все 5 лет, что я работал на Навального, сколько людей к нам приходило, предлагало какую-то информацию по борьбе с коррупцией. Она отправлялась в корзину.

ФБК – это бизнес-проект".

"Мария Певчих была совершенно инородным элементом в ФБК, Навальный к ней относился как к равной или более высокой по статусу.

Это неизвестный человек, который управляет Навальным, который привозит фактуру для расследований".

(эти 2 блока: с 56 минуты – 1 час 18 минут)

https://kinosshow.com/politich...

Виталий Серуканов неоднократно публиковал информацию про стиль работы Навального с людьми. Он рассказал о жалобах бывших и действующих сотрудников фонда на работу в организации. Они сообщают о «скотских» условиях труда, а также о самодурстве Алексея Навального, характеризуя его как плохого руководителя, запрещающего любую критику и неудобные вопросы.

Многие сотрудники Навального рассказывают ему о нечеловеческих условиях труда, особенно в региональных отделениях.

«Таких людей уже десятки. Одни говорят, что их жизнь сломана, другие — что Алексей их просто использовал и что это все просто самообман. Они просто боятся, они не могут сказать этого Навальному. Людьми управляет страх. Страх, что они будут просто растоптаны в соцсетях. У меня не проходит недели, чтобы я с кем-то не общался. У людей, как правило, очень большое не то что разочарование, это мягко сказано, с легкой руки Волкова это вкинуто было. Это самая настоящая психологическая фрустрация. Люди потом годами не могут в себя прийти, потому что понимают, что потеряли какое-то количество времени в своей жизни, просто находясь в мыльном пузыре, который рано или поздно лопается», — отметил Серуканов.

Кроме того, бывший юрист ФБК подчеркнул, что Навальный не признает никакой критики, а в самом фонде запрещены острые вопросы, касающиеся финансирования и руководства.

https://news.myseldon.com/ru/news/index/222796127

https://rueconomics.ru/427109-lyudmi-upravlyaet-strakh-seruk...

Какой стиль - такие и результаты.

Итак, ничего, кроме заказных фейков, ФБК никогда не производил. И в принципе не способен был производить. При первом же столкновении с аргументированным опровержением - сдулся и самоликвидировался.

О том, каков был на самом деле у этих ребят уровень "расследований", показала их позорная возня с "отравленной "новичком" бутылкой", над которой продолжает хихикать и потешаться весь рунет (кроме "эханутых"):

Босиком в поисках смертельного боевого отравляющего вещества! Просто пришельцы какие-то. Простой человек тут бы не выжил...

Кстати, в трусах и босиком - тот самый главный "расследователь" Георгий Албуров. Коррупцию они ищут точно так же, как искали "боевые отравляющие вещества" в номере Навального. А борются с ней теми же методами, которыми пьяница борется с водкой:

Если следствие всерьёз возьмётся изучать денежные потоки ФБК и прочих кормушек Навального, может вскрыться очень много интересного, в том числе, и о российских спонсорах Навального. Тот же Сергей Карнаухов как-то рассказывал (ещё до истории с "отравлением") про то, как запросто "борцу с коррупцией" привозили по пять миллионов рублей налички, например,  от банкира Гусельникова. Просто так, на карманные расходы.

Так что если бы эта публика реально хотела бороться с коррупцией, начать эту борьбу она должна была с самих себя.

Пожелаем удачи Навальному и его компании в деле борьбы с реальной коррупцией в своих собственных рядах!

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх