Беда. Вот как только забрезжит «перемога» — так тут же какая-нибудь «зрада» норовит все испортить.
Вот совсем недавно, казалось бы, генсек НАТО в Одессе, выступая перед будущими адмиралами украинских катеров, заявил, что НАТО наплевать на мнение Москвы по поводу приему Украины в альянс, и не Кремля это дело вообще.
В Киеве уже шампанское начали открывать по этому поводу. «Перемога!» же, ёлки!Но не успели это шампанское толком по бокалам разлить, как советник Трампа по вопросам национальной безопасности Роберт О’Брайен внес поправку. И заявил, что НАТО пока не заинтересовано в приеме Украины в свои ряды. Вообще. И такой вопрос, как «прием Украины в НАТО», пока на повестке дня отсутствует. И вряд ли в ней появится, причем именно потому, что это может вызвать конфликт с Россией.
«Зрада»…
Думаю, тут все просто — в США прозвучала информация для американцев. И всего остального мира. А генсек НАТО в Одессе озвучил информацию для украинцев. Для специфической аудитории. Просто не надо путать эти разные вещи, как говорят в той же Одессе. Никого же не удивляет, что для обычных школ и для специализированных (ну, для тех, кто «с задержкой развития», мягко скажем) тоже — и программы, и учебники — разные.
Вот и здесь — так же.
Кстати, господа, а вы никогда не задумывались, почему постсоветские территории, Прибалтика, Грузия, Украина та же, — так рьяно рвутся в НАТО? Ставят эту задачу себе в разряд первостепенных, основных, в Конституции записывают?
Думаю, все просто — они понимают, что на краденой у России земле живут. Когда большевики после победы в 1917-м году эшелонами вывозили русское золото за рубеж, к нему и в Европе, и в Америке относились с подозрением, как к «краденому имуществу». И иностранным банкирам приходилось русские слитки с двуглавыми орлами переплавлять, и ставить на них свои клейма. Иначе за это золото нормальную цену не давали. Да и не все покупать хотели, поскольку кто знает, чем кончится: сегодня ты краденое золотишко купишь, а завтра за ним полиция придет.
Вот так же и здесь. Розданные большевиками по принципу «сколько унесете» русские земли до сих пор помнят своего истинного хозяина. И все чаще и у нас, и за рубежом поднимают вопрос о нелегитимности расчленения России на «свободные республики». То есть «добросовестными приобретателями» постсоветские территории являются не до конца, и не для всех. Сомнения то здесь, то там все еще возникают. Ведь все же знают, что и будущую Одессу, и будущий украинский районный центр Измаил граф Александр Суворов у турок отбивал вовсе не для какой-то там мифической «Украины». А для России-матушки. Сказали бы ему, что он для неведомой «Украины» старается — стал бы он солдат в бой посылать? Не уверен. Так что наши это земли, по праву. Нашими предками отвоеванные, и для нашей страны. А не неожиданно обретенных «соседей». «Соседи» о себе пусть сами заботятся. И не за наш счет, желательно.
А что надо делать, когда у тебя в руках — ворованное имущество? Правильно — отмывать. В существующих для этого специальных «прачечных». Германия отмывает чужие «грязные деньги» через свой автопром, чем неплохо поддерживает собственную экономику. Офшоры всяческие этим живут. Вот и НАТО — тоже своеобразная «прачечная» для того, чтобы недобросовестный приобретатель хотя бы условно превратился в «добросовестного». Вступил в НАТО — и все, наворованное твоим становится, хозяин уже не отберет.
Только это — иллюзия, граждане постсоветыши. Для «грязного нала» такая схема, может быть, и годится. А вот для русской земли она не работает. Не пойдем мы свои земли отбивать. Потому что она, наша земля, и так знает, чья она есть. И рано или поздно вернется сама. Придет к порогу родного дома, постучит в двери, и попросит впустить.
И мы — откроем. И никакое НАТО здесь не сможет ничего сделать.
Не верите? Спросите у Крыма.
Свежие комментарии