Киеву поздно предлагать Европе «любые удобные условия»
Очередным «криком души» разразились с берегов Днепра. Крик прозвучал из уст вице-президента Торгово-промышленной палаты Украины (ТППУ) Михаила Непрана. «Фактически русские, – заявил он, комментируя завершение строительства газопроводов в обход Украины, – создают все условия, чтобы быстро превратить Украину из важного посредника между РФ и ЕС в аграрную провинцию.
Нас… выводят из списка ключевых участников большой геополитической игры».То, что украинские деятели представляются себе «участниками большой геополитической игры», забавно. Ещё забавнее то, что, как уверяет Непран, проблема не в потере Украиной денег за транзит российского газа. И в чём же? А в том, оказывается, что с утратой ГТС Украина перестанет быть интересной Европе. Неужели уже не перестала? И неужели ещё есть те, кто сомневаются, что Украина интересна Европе только «как труба»?
В общем, вице-президент ТППУ хочет предложить Евросоюзу «любые удобные условия», лишь бы европейцы не достраивали «Северный поток-2» и лишь бы газотранспортная система Украины не стала грудой ржавого металлолома.
Ну а поскольку бывшая советская труба – это только бизнес и ничего другого, возбуждённые восклицания вице-президента Торгово-промышленной палаты Украины очень напоминают бессильную попытку рэкета с отчаяния. Рэкетир из ТППУ, слегка камуфлируя смысл слов, грозит Берлину тем, что, потеряв украинскую ГТС, Германия с её «Северным потоком-2» станет зависимой от России. Этим затасканным аргументом давно размахивают на Западе (удивительно, что Непран возбудился только сейчас), а собственных аргументов у украинских деятелей нет. Нелепость аргумента состоит в том, что предполагается, будто в Берлине интересы Германии понимают хуже, чем в Киеве.
Поэтому и заявления немецких политиков, включая Ангелу Меркель, об окончательном решении по российско-германскому газопроводу, стали в последнее время куда конкретнее. Оснований для этого всегда было достаточно, а сейчас их ещё больше. Десятилетия сотрудничества СССР/России в газовой сфере подтверждают его взаимовыгодный характер, независимо от колебаний геополитической почвы.
Проблемы по линии торговли Москвы и Берлина природным газом появились вместе с появлением самостийной Украины. Разве не Украина своими действиями подтолкнула участников газового рынка к строительству и Северного, и Южного потоков?
Зря всё-таки самостийные украинцы забывают, что УССР в составе единого государства строила самые большие в мире самолёты и авианосцы, производившая уникальное технологическое оборудование, входила в десятку крупнейших экономик мира. Это теперь она превращается в аграрную провинцию, основным предметом экспорта которой являются поставки дешёвой рабочей силы в Польшу, а старая советская труба, наполняемая российским газом, провозглашается «национальным достоянием» (регулярно используемый в Киеве термин).
Привёл к этому курс «геть от Москвы». А ведь украинские высокотехнологичные предприятия составляли с российскими смежниками единые производственные цепочки, РФ была основным покупателем украинской продукции. Да и газ поставлялся Украине на сверх-льготных условиях, пока «западные партнёры» не убедили оранжевого Ющенко начать покупать газ по «европейской» цене.
Забыли на Украине, чему учил Остап Бендер: «Англичане любят вооружать туземные племена и натравливать их на своих врагов». Со времён Остапа методы обращения европейских джентльменов с украинскими туземцами не изменились. Эти методы вообще никогда не меняются.
В ситуации с завершением строительства газопровода «Северный поток-2», делающего украинскую газотранспортную систему ненужной, Европа руководствуется своими экономическими интересами и ничем другим. Не было бы интересно – не вкладывали бы свои деньги европейские компании Engie, OMV, Shell, Wintershall в российско-германский газопровод. Деньги эти они хотят вернуть и вернут. Господину Непрану стоило бы это усвоить. И господину Зеленскому тоже.
Свежие комментарии