Даже поверхностный анализ указывает на то, что предвыборную кампанию лидера ПДС, возможно, «курируют» и направляют западные спецслужбы
В последние дни перед вторым туром мы стали свидетелями залпа грязных вбросов, имеющих целью опорочить одного из конкурентов на выборах.
Портал nordnews.md опубликовал аудиозаписи с голосами, похожими на родственников депутата ПСРМ Корнелиу Фуркулицэ и главы МВД Павла Войку. Важная деталь: портал nordnews.md является партнером Европейского фонда за демократию. Запись и, главное, интерпретация были быстро разоблачены. Но на второй день депутат ПДС Дмитрий Алайба ( также фигурирующий на сайте Европейского фонда за демократию ) опубликовал скриншоты переписки между послом Молдовы в Москве Андреем Негуцэ и президентом Игорем Додоном. Как изданию nordnews.md депутату материалы передали «неизвестные» источники.
А в это время те же «неизвестные» источники распространили среди населения «истинную причину» отказа Майи Санду от дебатов с Игорем Додоном. Якобы, на телеэфире действующий президент собирался обсуждать некоторые особенности женской фигуры лидера ПДС и поднять вопросы, касающиеся ее личной жизни. Эта интерпретация, подброшенная народу, по-видимому, появилась из-за того, что официальная версия отказа от дебатов лидера ПДС выглядела неубедительной. Нет смысла обсуждать, что было бы «если», так как жизнь уже разоблачила другие элементы предвыборной кампании Санду. Например, что власть готовит массовые фальсификации в Приднестровье и России, и что на эти цели выделено 2 млн.евро.
Ранее, как известно были «разоблачения» RISE Moldova, также живущей на западные гранты. НПО был подброшен «неизвестным» источником якобы ранее принадлежавший президенту смартфон. Также были представлены видеозаписи, на которых представители ПСРМ встречаются с российскими политтехнологами. То есть, обычная «наружка», которой, как правило, предшествует «прослушка», потому что нужно знать, где вести наблюдение-видеозапись.
Также стоит обратить внимание и на заявление Майи Санду о том, что Игорь Додон и бизнесмен Вячеслав Платон готовят новую кражу миллиарда из банков страны. Платон уже подал обращение в прокуратуру и требует в предварительном порядке от лидера ПДС опровергнуть вранье или представить факты, иначе он инициирует судебный процесс.
А как помнится, вся эта масштабная информационная предвыборная кампания начиналась смонтированной записью встречи Игоря Додона и Влада Плахотнюка, где президента просят передать некому Корнелу пакет.
Даже человек, не очень внимательно следящий за выборами президента Молдовы, на основе приведенных фактов может сделать вывод о системном характере использования методов дезинформации, к которым часто прибегают спецслужбы. Иногда, чтобы убрать неугодного политика, или не допустить его приход к власти. В других случаях – чтобы настроить общественное мнение соответствующим образом.
Информационные вбросы, провокации ( как, например, вызов на дебаты оппонента перед первым туром, когда тот заявил, что не будет в них участвовать, или перекрытие Игорем Гросу движения в Варнице), опубликование незаконных отредактированных записей, материалов несанкционированной слежки, утечек «документов», вероятно, сфабрикованных, распространение слухов и сплетен в соцсетях – все это излюбленный арсенал методов деятельности специальных служб. И нужно сказать, что в предвыборной кампании Майи Санду эта работа была многоуровневой. А саму кампанию лидера ПДС отличает тщательная подготовка, продуманная стратегия и тактика. Все в этой кампании происходило словно по нотам, и возникало впечатление, что мы присутствуем на выступлении слаженного оркестра, которым руководит режиссер высокого уровня. Если сравнить предвыборные кампании Майи Санду и, скажем, Андрея Нэстасе, Дорина Киртоакэ или даже кампанию лидера ПДС на выборах 2016 года, то мы увидим большую разницу. Это как игра начинающего шахматиста и гроссмейстера.
Нужно сказать, что ни лидера ПДС, ни других лиц из ее окружения не отличает столь отточенное системное и стратегическое мышление. Ранее в действиях данной партии можно было часто обнаружить хаотичность, ошибки, системные сбои. Но в какой-то момент как будто кто-то многоопытный взял шефство над политформированием, и мы увидели как действует уверенная рука, не ограниченная в возможностях. Нужен вам Дональд Туск, выступающий в поддержку Майи Санду на румынском языке? Пожалуйста! Хотите услышать мнение крупного германского политика о том, кто на выборах в Молдове является «правильным кандидатом» с субтитрами на румынском языке? Получите!
Словом, существует слишком много признаков, позволяющих предположить, что за предвыборной кампанией Майи Санду стоят могущественные фигуры, а она, как послушная марионетка, лишь делает то, что ей говорят.
Когда страной управлял Влад Плахотнюк, мы тоже наблюдали элементы такой работы. Помните, как лидера ПДС обвинили в связях с Людмилой Козловской и польской НПО «Открытый диалог»? Тогда спикер парламента Андриан Канду, кажется, в комментариях говорил об измене родине. Не в этом ли сейчас обвиняют Игоря Додона? Но не следует думать, что то, что было сделано в целях продвижения Майи Санду к должности президента, является творением рук беглого олигарха. Да, скорее всего, его привлекали, когда был нужен соответствующий материал, досье, информация. Но общее руководство осуществлялось, как уже отмечалось, более могущественными силами.
Как показали события, те же силы действовали и в Белоруссии. О том, что иностранное вмешательство в молдавские выборы было системным, с участием специальных служб, говорит и выступление директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина. Напомним, он заявил, что США готовят в Молдове «цветную революцию». Дыма без огня не бывает. А на днях и Владимир Путин предостерег Запад от вмешательства во внутренние дела Белоруссии, Киргизии и Молдовы.
Выборная кампания заканчивается, но, возможно, в случае победы Игоря Додона, мы увидим новый акт спектакля, который для граждан Молдовы разыгрывают крупные глобальные игроки. Безусловно, все это обесценивает сами выборы, демократический процесс и участие в нем граждан. Но не то же самое ли мы наблюдаем сейчас в США, где множится число свидетельств фальсификации голосования, победителя заранее определили крупные СМИ, а не законные органы, и все происходящее напоминает хорошо продуманную спецоперацию по захвату власти?
Сергей Ткач, «Междуречье», Молдавия
Свежие комментарии