Кравчук призвал Украину не восстанавливать ядерный статус

Бывший президент Украины Леонид Кравчук считает, что возвращение его стране статуса ядерного государства еще больше обострит ситуацию в Донбассе и потребует значительного финансирования.

 

«Не нам нужно сегодня ядерное оружие, а этим государствам (гарантам по Будапештскому меморандуму ), которые имеют силу, мощь и которые должны заявить определенную позицию… Это (восстановление ядерного статуса) - огромные средства… По тем данным, которыми я владею по состоянию на 1994 год, это было 55 миллиардов долларов, сейчас, пожалуй, это в два раза больше», - заявил Кравчук, передает РИА «Новости».

По его словам, наличие на Украине ядерного оружия во время спецоперации в Донбассе могло бы еще более обострить ситуацию и помешать поиску цивилизованных путей решения конфликта.

Кравчук также отметил, восстановление ядерного статуса также потребует значительных капиталовложений, которыми Украина не располагает.

Ранее заместитель главы Госдепа по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готмюллер заявила, что в случае возобновления ядерной программы Украину ждет статус страны-изгоя.

Украина после распада СССР унаследовала значительный ядерный арсенал. После провозглашения независимости 16 ноября 1994 года Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия, после чего оно было уничтожено, а ядерные державы, в том числе Россия, обязались гарантировать Украине безопасность.

В сентябре теперь уже бывший министр обороны Валерий Гелетей заявил, что Украина будет готова вернуться к вопросу о восстановлении ядерного статуса, если Запад не поможет ей победить в текущем вооруженном конфликте. Гелетей заявил, что Россия «проиграла Украине гибридную войну» и «по неофициальным каналам угрожала применить тактическое ядерное оружие».

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин, комментируя это заявление, написал: «Про обезьян с гранатой я уже слышал. Но про обезьяну, мечтающую о ядерной гранате, слышу впервые».

В МИД России, комментируя заявление, отметили, что «степень адекватности главы военного ведомства Украины – предмет для исследования специалистов не в военной области».