Об этом в своем блоге, передает корреспондент «ПолитНавигатора», пишет директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Он приводит цитату из текста, написанного доктором физико-математических наук, экс-сотрудником целого ряда западных научных институтов Семеном Есилевским, в настоящее время работающего в общественной организации при Институте физики НАНУ.
«Ни китайская вакцина, ни богомерзский «Спутник» так и не прошли по-человечески 3-й фазы клинических испытаний. Все, что по ним сообщается, носит ярко выраженный пропагандонский характер (что ни разу не удивляет). По «Спутнику» есть публикации, но к их качеству очень много вопросов. По китайской вакцине вообще ничего умного давно не слышно.
Кроме того, не стоит забывать, что в России сделали не одну вакцину, а, кажется, три, и две другие – это вообще черт-те что на основе технологии ветеринарных вакцин. Колоть такое людям я бы не советовал даже если эти люди мне резко несимпатичны.
Учитывайте, что для россиян выдать ветеринарное говно за непроверенный «Спутник» – как два пальца об асфальт. Нельзя списывать со счетов и то, что для ФСБ будет совсем не сложно отправить в Украину подпольную партию условного «Новичка» под видом «Спутника», – утверждает Есилевский.
Погребинский обращает внимание, что текст написал не двинутый на почве расизма блогер-дегенерат, а ученый.
«Это всё, что нужно знать о положении дел в украинской науке сегодня. И беда даже не в том, что есть какой-то «учёный», который несёт чушь. Таких сейчас очень много. Беда в том, что его посты (он ещё и блогер!) прочтут сотни обеспокоенных ситуацией с вакциной от Ковид-19 на Украине и, если даже каким-то чудом (не верю, но всё же) мы получим или станем сами производить русскую вакцину, откажутся из-за этого мерзавца и … умрут. И их смерть будет на его совести», – считает эксперт.
Свежие комментарии